在大流行期間，數字化加速發展，因為社會通過對醫療保健，教育和服務提供的快速反應適應了社會隔離。數字經濟是新經濟，是全球生產力增長，發展與繁榮的基礎。隨著新興世界和中國成為新技術的重要來源，創新和技術進步的來源越來越多。但是全球治理赤字和地緣政治正在為數字化分裂的全球經濟做出貢獻。中美之間的戰略競爭正在導致數字化脫鉤，並為更加分散的數字全球經濟做出貢獻。歐洲，美國和中國正在設定不同的標準。
亞太地區包括中國，美國和積極參與規則制定的國家。東亞是世界上數據最豐富的地區。存在著共同的全球利益和共同的挑戰，以及巨大的潛在生產力和增長收益，這應鼓勵就治理數字經濟的原則和規則達成共識，並在此過程中進行對話與合作以建立信任和信任。
像澳大利亞和日本這樣的中等強國將需要找到具有包容性的創造性解決方案和組合。東盟還必須處於尋找多邊解決方案，保持區域安排開放和麵向外的中心。
在缺乏多邊規則和規範，對促進本土公司發展和地緣政治競爭的興趣的推動下，數字保護主義正在上升。
由於大多數數字經濟具有公共物品的特徵，因此壁壘對經濟增長和發展是有害的。數字化分裂的全球經濟將影響供應鏈，生產力，人們的生計以及包括技術前沿在內的經濟體的增長潛力。
圍繞數據隱私，使用和共享以及網絡安全存在著重大的安全挑戰。這些風險並非中國獨有，它們的緩解和管理將決定全球技術進步的步伐。
各國之間存在系統差異，各國政府，經濟體，數據隱私和所有權的方法，治理制度以及對國際貿易和投資的態度各不相同。多邊數字治理制度將允許政府制定自己的政策並保留主權，而多邊規則可以限制歧視，提高透明度和可預測性，並限制政府實施貿易保護主義政策。
在澳大利亞和新加坡的《數字經濟協議》和《跨太平洋夥伴關係全面進步協議》等雙邊和區域協議中，數字經濟的法規制定工作取得了進展。這種自下而上的方法將越來越必須以多邊原則為指導，以通過技術和經濟合作在不同國家之間建立信任，從而避免最低的共同點結果。
多邊舉措包括日本和二十國集團在20國集團（G20）上簽署的日本“信任的數據自由流通”舉措，以及WTO的電子商務多邊舉措。亞太地區的進步可以幫助制定多邊倡議。
實際可行的方法是讓中大國通過諸如APEC之類的區域組織動員政府，技術專家和企業，以促進在數字貿易便利化和監管一致性方面的經濟合作。亞太經合組織應與其他體制建立互操作性。
與現有協議中的傳統貿易問題相比，數字經濟領域的區域合作將需要解決更多的問題，包括可信賴的數據訪問，保護隱私和安全，競爭政策以及製定規範人工智能和金融技術的規範。
可以通過競爭，技術解決方案以及商定的原則和規則來管理和緩解風險。引入更多的競爭需要時間，因此需要通過治理來確定和減少邊界內和跨邊界的風險。這將需要國際合作和經驗分享。
依賴大量用戶和網絡效應的平台將受到用戶的懲罰，並且如果它們破壞了消費者的信任，它們將迅速失去市場份額，前提是市場具有競爭優勢並且轉換成本不高。任何國家/地區的平台都有通過網絡安全和透明的條款和條件來保護其用戶數據並維護信任的動機。這種激勵可以通過適當的治理來增強。
競爭可以緩解硬件瓶頸和瓶頸。半導體，戰略材料和其他技術的生產和供應集中都是可以通過增加競爭來減輕或避免的風險。在生產的每個階段中，避免垂直整合生產並允許包括外國公司在內的競爭，將為替代供應商提供支持，並將風險轉移給私營企業。
根據商定的多邊規則，而不是出於戰略，安全或保護主義的原因而禁止取締，包括中國和美國之間的競爭加劇，將提高創新和生產力，並減少政府和社會承擔的風險。商定的原則和規則可能導致競爭，從而導致採取措施勝過其他國家而不是破壞它們。