當數位貨幣和加密貨幣如雨後春筍般出現時，比特幣被視為對中央銀行控制貨幣的直接挑戰。在對加密貨幣的早期不情願和敵意之後，中央銀行開始認識到並接受區塊鏈，這是比特幣背後的高度創新的技術骨幹。區塊鏈涵蓋了一系列具有可調參數和算法的可編程技術，提供了跟踪和追踪資產的不同方法。該技術為管理貨幣發行提供了前所未有的機會。
廣義上的數字貨幣與基於區塊鏈技術的加密貨幣之間存在區別。大多數錢已經是數字的-它僅作為計算機數據庫中的條目存在。中央銀行對流通中的實物現金量與銀行賬戶及其他地方持有的貨幣量有不同的衡量和控制措施。
大多數中央銀行已經監管了即時支付系統，消費者和企業可以在其中使用手機進行數字支付。移動網絡運營商和銀行系統都在推動這一巨大的業務。在全球最大的移動支付市場中國，2019年的交易額達到347萬億元人民幣（53.04萬億美元），幾乎是該國GDP的四倍。由於大流行，交易的總價值在2020年猛增。
隨著數字技術的發展和發展，亞洲的中央銀行正在抓住機遇。
泰國一直是數字支付的領導者之一，其重點是利用QR碼，手機和帳號在個人之間以及在銷售點進行即時銀行間轉賬。泰國銀行支持2017年的“ PromptPay ”計劃，並鼓勵泰國銀行通過減少現金使用量來節省大量成本。大約70％的泰國銀行帳戶持有人簽署了PromptPay，不再需要現金處理的小型零售商也使用了PromptPay。
新加坡長期以來一直是即時支付的領導者，新加坡金融管理局（MAS）是最早對國內加密貨幣進行詳細技術研究的亞洲中央銀行之一。“烏賓項目”探索了國內和跨境清算和結算。
由於人口眾多，銀行和銀行卡使用率較低，多年來，中國一直在推動數字即時支付和QR掃描。AliPay和WeChat Pay各自聲稱其基於銀行帳戶的即時轉帳系統的活躍用戶接近10億，如果其中任何一個失敗，都會帶來一些系統性風險。
但是，中央銀行數字貨幣或中央銀行加密貨幣又如何呢？中央銀行數字貨幣可以增加競爭並降低移動支付的風險，加快數字化進程以降低現金成本，並通過“可控制的匿名性”減少洗錢活動。
儘管有許多謠言，但尚未正式宣布啟動新加坡中央銀行數字貨幣的打算。同時，中國和柬埔寨都已推出了尋求更大金融包容性的加密貨幣，但規模差異很大。
柬埔寨國家銀行於2020年10月推出了Bakong。該點對點資金轉賬服務面向零售客戶，支持柬埔寨瑞爾或美元的交易。據報導，Bakong已將柬埔寨人口的近三分之一帶入了人口（1700萬中的5人口）。准入門檻低，促進了金融包容性，這可能對經濟活動產生真正的影響，正如世界其他地區所觀察到的那樣。
同時，自2014年啟動該項目以來，中國人民銀行已朝著推出世界上第一個主要主權數字貨幣-數字元邁進。對於習慣於即時使用數字現金的消費者而言，這應該是一種容易的銷售方式，從而使政府能夠通過直接控制可用於經濟的非現金資金的數量來微調國內貨幣政策。在包括深圳，成都和蘇州在內的主要城市中，已經有現實世界中的數字人民幣業務，客戶可以通過銀行從中獲得數字人民幣。
但是亞洲其他地區卻落後。
預計印度議會將很快就加密貨幣法規進行投票，也許會禁止所有私人加密貨幣，並為印度儲備銀行數字貨幣創建合法框架。菲律賓-2001年成為亞洲第一個使用Smart Money進行移動支付的國家-尚未利用早期的領先優勢。印度尼西亞等東盟較大國家不在最前列。《 雅加達郵報》最近聲稱，印尼“不急於使用數字貨幣”。
儘管全球超過80％的中央銀行都在嘗試使用加密貨幣，但中國在柬埔寨和柬埔寨的中央銀行數字貨幣部署方面處於世界領先地位，而新加坡則謹慎地將自己定位為使用另一種方法的主要參與者。越來越多的亞洲中央銀行可能會發現自己面臨發行數字貨幣的壓力，這尤其是因為它們有可能成為國際貿易中的儲備貨幣。
在數位支付技術和中央銀行數字貨幣開發方面進行了大量投資的國家將很快從中受益。他們很可能會看到經濟活動的增長是由實用的易用性以及節省的時間，成本和精力所驅動的。其他國家需要加快投資並向中國和新加坡學習，否則可能會陷入貨幣黑暗時代。
錢的未來就在這裡，政府需要接受它。